Meeting Bulletin #7: Integrating Local Violence Reduction Efforts; 州政府和联邦政府的支持

在11月的两次会议上, 工作组概述了强有力的地方领导对成功的反暴力战略的重要性, 以及各州和联邦政府应该如何提供支持

在其第九和第十次会议上, 暴力犯罪工作组讨论了当地政策制定者如何, 状态, 联邦级别的组织是最好的, 交付, 支持打击暴力犯罪的策略. 在前几届会议上,工作组确定 核心价值观 og体育赛事减少暴力犯罪,请参阅最近的文章 犯罪的趋势 在上下文中,强调了重要性 问题评估 在正确诊断暴力犯罪的挑战中,讨论了领导 以社区为基础的执法 干预,并审查的影响 受害和创伤. 在最后两次会议上, 专家组探讨了如何最好地将前几届会议学到的知识纳入地方一级的单一凝聚性战略, 以及州和联邦政策制定者如何为地方反暴力努力提供支持.

在十一月十七日第九次会议上, 专家组收到了Guillermo Cespedes的来信, 奥克兰市预防暴力主任,前洛杉矶副市长兼减少帮派和青年发展倡议主任, 和苏珊李, 芝加哥信贷发展中心战略和政策主任,芝加哥市公共安全前副市长. 在12月1日第十次会议上, 他们会见了塞隆·Pride, 美国司法部副部长.S. Phelan Wyrick是美国司法部司法项目办公室的高级顾问.S. 司法部, 和迈克McLively, 吉福兹法律中心社区暴力倡议政策主任.


当地的领导


og体育赛事平台所知道的

  • 大多数城市缺乏一致的反暴力愿景. 在许多城市, 某些反暴力干预措施可能在孤立的情况下取得成功, 然而,整个城市的暴力犯罪率仍然居高不下. 为什么? 很少有强有力的干预措施能够单独减少整个城市的暴力, 因此,城市必须利用多种策略, 同时操作, 积累更大的影响. 许多城市都在努力阐明一个一致的反暴力愿景,以动员多部门的反应,支持一个共同目标:大幅度减少暴力.
  • 很少有城市在暴力问题上有明确和一致的领导. 阐明并将城市的反暴力愿景转化为行动,需要清晰和始终如一的领导. 角色必须被定义,目标必须被设定,时间表必须被遵守. 各国领导人必须就如何合作的概念框架达成一致, 以及一个管理系统来推动结果. 很少有城市能长期保持这样的领导地位. 将愿景付诸行动还需要资源:人员、资金、培训、设备等等. 很少有城市在执法以外的反暴力行动中投入了足够的资源.

    市长(和/或小辖区的城市管理者)最适合领导全市的反暴力行动. 根据 OVP网络, 至少有34个城市设有专门致力于减少暴力的单位, 但并不是所有人都直接向市长汇报. 其中一些单位,比如洛杉矶的 减少帮派及青少年发展办公室 和纽约市的 防止枪支暴力办公室这些国家资源丰富,但也有许多国家资源不足.

要做什么

  • 对问题和解决方案建立一个共同的愿景. 如以前的工作组公报所述, 一个城市的反暴力愿景应该由一个 清晰的理解 暴力问题. 它还应得到og体育赛事什么实际有效地减少暴力的可靠研究和证据的支持. 最后,愿景必须具有包容性,反映受影响的个人和社区的需求. 最终,这个愿景应该产生一个具体的 变化的理论 它描述了一个城市如何实际实现积极的结果.

    严重的暴力集中在小群体的人和地方, 因此,一个城市的变化理论必须包括与这些个人和地点的直接接触. 这个约定应该包括 以社区为基础的执法 策略. 仅仅让警察和社区都参与进来是不够的,他们之间必须有实际的沟通和合作.

  • 建立“基础设施”来实现愿景. 每一个暴力犯罪率高的城市都应该在市长办公室内设立一个专门负责减少暴力的常设机构, 高级领导直接向市长汇报. 将该单位安置在其他地方,或在市长和该单位的领导层之间设置中间人,将大大降低业绩. Violence reduction units can administer funding as well as provide direct services; 在洛杉矶, GRYD办公室两者都做. 这个部门必须有大量和持续的人员和资金.

“每一个暴力犯罪率高的城市都应该在市长办公室内设立一个专门负责减少暴力的常设机构, 它的高级领导直接向市长汇报.

  • 通过倾听、展示和交付来建立信任. “经营许可证”是一个术语,用来描述那些在减少暴力领域有权威和信誉的人. 通过认真倾听受影响的社区成员和真正代表他们的人的意见,可以建立信任. 它也可以通过在极其重要的时刻出席并帮助有需要的人来建立. 例如, 在洛杉矶, 该处的工作人员在该处的每一个凶案现场都作出回应,并为受害人的亲友提供支援和服务,从而赢得信任, 以及社区成员.

州政府和联邦政府的支持


og体育赛事平台所知道的

  • 减少暴力主要是地方的责任, 但各州和联邦政府可以发挥强有力的支持作用. 大多数对抗暴力的努力都发生在城市, 当地机构和组织直接参与暴力犯罪的地方. 各州和联邦政府可以通过拨款作出重要的间接贡献, 监管和立法, 消息传递和召开, 通过某些州和联邦机构的直接行动.
  • 州和联邦政府对地方反暴力工作的支持大幅度增加, 但是缺乏明确的指导. 根据吉福兹法律中心的说法, 2017年,只有5个州直接投资于地方反暴力行动, 总计6000万美元. 2021年,有15个国家承诺这样做,总金额至少为6.9亿美元. 联邦政府也增加了投资,可能包括 50亿美元 为正在国会审议的《og体育赛事平台》中的社区暴力干预战略提供资金.

    目前正在提供新的资金, 地方政府缺乏og体育赛事如何最好地使用这些资金以发挥最大影响的明确指导. In 麻萨诸塞州纽约在美国,这两个州都要求地方重点关注高危人群和地点. 此外,它们还将得到资助的地方组织在一起,分享经验教训和学习最佳做法. 大多数州, 联邦政府, 没有向地方提供足够的具体指导,以确保地方战略与减少暴力的最佳证据相一致.

要做什么

  • 各州和联邦政府应支持循证的地方战略, 同时也支持创新. 投入在反暴力策略上的大部分州和联邦纳税人的钱,应该用在经过严格研究和证据支持的举措上. 工作组确定了其中一些战略 以前的 公告. 同时, 必须向地方提供资源,以推行或加强“有希望的”或“正在出现的”战略,并试验有效减少暴力的新办法.

  • 各州和联邦政府应该全面提供资金, 通过培训和技术援助,为较小的组织提供成为受赠人的机会,并建立能力. 健全的奖助金管理至关重要, 但许多较小的组织很难达到州和联邦的拨款要求. 应作出新的资助安排,以确保所有资助申请人都有机会参与. 这些包括mini-奖助金, 中介或过境安排, 和财政资助, 其他策略. 的 拉丁裔社区领导联盟 这类努力有一个积极的例子吗.

“投入在反暴力策略上的大部分州和联邦纳税人的钱,应该用在经过严格研究和证据支持的举措上. 同时, 必须向地方提供资源,以推行或加强“有希望的”或“正在出现的”战略,并试验有效减少暴力的新办法.”

    在之前的公告, 工作组鼓励地方决策者和从业人员寻求该领域专家的援助. 各州和联邦政府应通过资助更多的培训和技术援助来扩大这种努力,以推进循证战略的实施. 例如,像这样的组织 国家刑事司法改革研究所 能否帮助地方发展本公告中讨论的反暴力愿景和计划.

  • 各州和联邦政府应该为地方提供相互学习的机会. 同伴之间的学习是分享减少暴力的最佳做法的重要手段. 各州和联邦政府应该通过类似于马萨诸塞州和纽约州的会议来鼓励这样的学习, 通过建立信息共享网络,比如 社区暴力协作.
  • 各州和联邦政府应该加大对减少暴力犯罪相关数据和研究的投资. 许多地方减少暴力的努力因缺乏可用资源而受阻, 可靠的, 和共享数据. 同样,许多与减少地方暴力有关的重要研究问题仍然没有答案. 利用当地资源解决眼前的需要, 各州和联邦政府应该在提高数据和研究的质量和数量方面进行长期投资, 哪一个最终将加速地方层面的进展.

去哪里

  • 有关当地预防暴力办公室的更多信息,请联系 全国OVP网络.

    更一般的, 政策制定者应该养成监督联邦拨款机构提供相关资金机会的习惯. 追踪联邦政府资金募集的最好方法是在 奖助金.政府 通过关键词和联邦机构寻找资助机会.

    在州和地方层面,政策制定者应该把重点放在 爱德华·伯恩纪念司法援助拨款计划. JAG的八个授权目的之一就是支持州和地方的“规划”, 评价, 以及技术改进项目,许多州和地方政府已经将这些资金专门用于 支持 协调和规划措施. 了解更多由州和地方政府机构管理的联邦基金, 确定您的 国家行政机构 (SAA),并学习管理他们的赠款制定的政策和程序.